Le Nexus One, un évènement?

Il y a plusieurs jours (/semaines), je vous parlais de l’utopique Google Phone, un smartphone sous Android, complètement conçu par Google, et je vous disais pourquoi, en l’état, la rumeur était un peu louche. Je disais aussi qu’il fonctionnera sous Android 2.1 « Flan », et que ce sera du matériel HTC, mais sans le logo.

Et il s’avère que j’avais raison.

Le Nexus One

Après des semaines de rumeurs, d’attentes, et de pronostics, Google a dévoilé lors d’une conférence de presse le 5 Janvier, avec le lancement du Consumer Electronic Show 2010 à Las Vegas, le Nexus One, un « superphone » construit par HTC, et tournant sous Android 2.1. Plusieurs nouveautés ont été présentées, mais en fait, le Nexus One n’est qu’un smartphone sous Android de plus: la vraie révélation était le Google Phone Market, offrant un nouveau moyen d’acheter les « meilleurs » smartphones sous Android (et l’abonnement qui va avec).

Si vous n’y avez pas assisté, je vous invite à lire ce récapitulatif de la conférence chez FrAndroid.

Toutes les informations, caractéristiques, et autres visualisations en 3D de ce « superphone », comme les employés de Google se plaisent à l’appeler, sont disponibles sur le Google Phone Market

Génial, le Nexus One?

Mais passons. Ce n’est pas le plus important. Vous aurez d’ailleurs peut-être remarqué que je n’ai absolument rien écrit au sujet du Google Phone. Il s’est dit beaucoup de choses, une bonne partie de la blogosphère le considérant comme le smartphone ultime (d’où le substantif « superphone »), mais je me demande qu’est-ce qu’il apporte de plus, par rapport aux autres « androphones ». Et je me demande même comment il soit possible que cette conférence fût la première fois que j’entends dire « Android » dans les journaux télévisés (TF1, FR2, même Canal+) Même dans le sujet de Capital (M6) à propos des smartphones, ils n’ont pas dit une seule fois le mot « Android ». Pourquoi tant d’engouement? Il a quoi de plus?

Plusieurs choses me direz-vous.

D’abord, l’interface s’est vue ajouter de nombreuses fonctionnalités. (un peu gadgets, mais bon c’est toujours bon à prendre -> cf. iPhone)

Je réponds que c’est le système d’exploitation qui constitue l’interface, donc c’est dans Android 2.1 que l’on trouve ces améliorations (qui viendront dans d’autres smartphones). Notez d’ailleurs qu’Android 2.1 est appelé « Eclair » dans la conférence, et non pas Flan. En fait, 2.0 était en quelque sorte une bêta pour 2.1.

Ensuite, on peut dire que le Nexus One apporte le support de l’accélération 3D OpenGL ES 2.0.

Pareil, question d’OS mais aussi de compatibilité matérielle. D’autres androphones supportent aussi OpenGL ES 2.0 (X10, Droid)

La vitesse est inégalée. On sent la différence.

Pas vraiment de révolution. D’une part l’OS est en version 2.1, donc, comparativement aux androphones sous 1.X (la majorité), la comparaison des performances ne peut pas vraiment se faire. Le seul smartphone actuellement sous Android 2.0, le Droid, jouit de performances quasiment similaires au Nexus One. D’autre part, ce smartphone a des caractéristiques techniques impressionantes: SoC Snapdragon, avec coeur Scorpion @1Ghz, épaulé de 512Mo de RAM. C’est en quelques sortes la version Android de l’HTC HD2. Et là, explication toute bête: c’est le dernier smartphone en date, il est donc normal qu’il soit plus avancé (de pas grand chose au final, quand on compare au Droid ou à l’X10, voire même à l’Acer Liquid)

Ah bah d’ailleurs! Les caractéristiques techniques font baver, pas vrai?

Oui, plusieurs composants sont inédits, mais ont un équivalent, au moins égal, chez d’autres androphones récents (encore une fois, surtout le Droid et l’X10): L’écran 3.7″ AMOLED 800×480 est très clair, sûrement beaucoup plus que celui de l’X10, mais l’écran de l’X10 est aussi plus large (4″), et, avec l’écran du Droid, ils ont une résolution de 854×480. Pas grande différence me direz-vous.

Ensuite, le trackball intégrant une LED de notification a aussi son équivalent chez le X10. Et on peux ne jamais finir.

La conférence, pourquoi faire, alors?

En fin de compte, on voit bien que le Nexus One, en tant que smartphone, n’apporte rien de grandiose. En tout cas rien du niveau de ce que l’on s’attendait à avoir. Pour ma part je suis déçu. Le Nexus One est très bien, c’est vrai. Mais c’est juste un androphone haut-de-gamme de plus.

Ce qu’il apporte de neuf, c’est l’implication directe de Google, qui veut profiter de son activité, et de ses parts de marchés sur Internet, pour améliorer la visibilité des androphones: d’une part grâce à l’utilisation pure des services Google (Web, Mail, etc..), où il y aura sûrement un lien quelconque vers le Phone Market; mais aussi grâce à l’activité n°1: la publicité. On a déjà vu apparaître des publicités AdSense du Nexus One, et ce dès le lendemain de la conférence.

De plus, le Phone Market vise à simplifier la procédure d’achat. Pour l’instant, le Nexus One n’est disponible qu’aux USA, chez Verizon, AT&T (sans 3G), et T-Mobile. Vodafone l’introduira bientôt en Europe, donc ce sera chez SFR en France, qui pourrait le proposer à 200€, et ce, dès le mois de mars. Et tout cela se passera sur le Google Phone Market.

En fin de compte, je pense bien rester sur mon ancienne déçision, et acheter un Sony Ericsson X10. Le passage vers 2.x est prévu, j’aurais donc tout ce qu’offre le Nexus One, avec des fonctionnalités Bonus. Et la satisfaction du fanboy SE.