Un Google Phone? A voir..
DĂ©jĂ , lors de la première « vraie » vague de cette rumeur, il y a un mois, le PDG d’HTC Peter Chou avait dit, je cite:
“La loyautĂ© d’HTC s’applique aussi Ă Google, et ce mĂŞme si de rĂ©centes rumeurs parlent d’un smartphone dĂ©veloppĂ© par Google. Google fait les choses d’une manière diffĂ©rente au reste du secteur. MĂŞme si certaines actions entreprises par Google peuvent ĂŞtre « destructrices », nous considĂ©rons toujours Google comme un partenaire de choix. [...] Nous travaillons avec Microsoft depuis 13 ans. Je pense que l’on peux faire de mĂŞme avec Google”
A cette époque là , Andy Rubin avait dit:
“Nous ne construisons pas de matĂ©riel.. nous permettons aux autres d’en construire »
Le problème originel, c’est que, pour se permettre de lancer un tĂ©lĂ©phone, Google doit organiser quelque chose de Grandiose, et il faudrait alors que le tĂ©lĂ©phone soit tout simplement parfait – un peu comme Apple avec son iPhone. Jusque lĂ très bien, sauf que la diffĂ©rence avec l’iPhone, c’est qu’Android est disponible pour, virtuellement, tout les constructeurs qui le veulent.
Et, si Google lance le smartphone ‘ultime’, ils dĂ©truiraient automatiquement tous les autres constructeurs, dont les modèles seraient, fort logiquement, comparĂ© au premier. Et ça, ça va rĂ©duire Ă nĂ©ant la puissance d’Android. Google ne veut pas ça.
Qui a dit que c’Ă©tait faux?
Beaucoup Ă©taient alors convaincus que les rumeurs Ă©taient erronĂ©es. Le problème, c’est que ces rumeurs viennent de reprendre, et elles se font beaucoup plus préçise:
DĂ©jĂ , le tĂ©lĂ©phone serait basĂ© sur Internet: pas de communications tĂ©lĂ©phoniques normales. Le tĂ©lĂ©phone passerait sur la VoIP, technologie chère Ă Google, mĂŞme si Voice n’est actuellement disponible qu’aux Etats-Unis. Il faudrait donc des forfaits spĂ©ciaux, et donc une coopĂ©ration accrue entre Google et les opĂ©rateurs, comme on l’a vu pour l’iPhone. D’ailleurs, l’acquisition rĂ©cente de « Gizmo5″, une solution VoIP très élaborĂ©e, confirme ces dires.
Ensuite, Google s’associerait apparemment avec un constructeur, et trois noms sont citĂ©s: Samsung, LG, et HTC, avec une prĂ©fĂ©rence pour LG.
Et lĂ , ça fait une diffĂ©rence. En fait, le prĂ©tendu Google Phone serait une Ă©volution des smartphones « Google Experience » que l’on connait actuellement: comme par exemple pour le Motorola Droid, ou le HTC Dream G1, Google ne ferait que donner la ligne directrice du smartphone qu’il commanditerait, mais en allant plus loin que ce qui se fait jusque maintenant.
On aurait une sorte de MID, Ă la N900, avec tout ce qui se fait de mieux, Android 2.0 (voire 2.1 d’ici la commercialisation!), avec le logo Google par dessus. Et construit par LG, ou HTC.
Vous voyez une diffĂ©rence avec les « Google Experience », vous? Minime.
A part qu’il manquera un dĂ©tail: le logo HTC. Après tout, c’est bien Quanta qui produit les iPhone. Pourquoi ne pas faire pareil chez Google?
Enfin bon,moi je dis: on verra bien!

